Martes
7
Sept2010
Parcialmente Nuboso Scattered T-Storms Scattered T-Storms
23C 27C 27C
Mar Mie Jue
Ultima Actualización a las: 16:45
rss
Inicio | EnFoco | Buenos Días | Editorial | Opinión | Nacionales | Política | Economía | Empresarial | Internacionales | Deportes | Espectáculos
archivo_ediciones
Más de 5 mil funcionarios no han declarado
Miércoles 28 de Julio de 2010 02:42
P02-Sanchez-CentenoSumando los funcionarios de la anterior gestión del Ejecutivo y de las alcaldías son siete mil funcionarios o ex funcionarios que no han declarado sus propiedades y bienes, tal como la Ley de enriquecimiento ilícito los obliga.
Yolanda Magaña
Diario El Mundo

Un total de siete mil 15 funcionarios de la gestión de Mauricio Funes y de Antonio Saca, de alcaldías, Organo Judicial y Ministerio Público, no han declarado sus bienes en los primeros 60 días después de la toma de posesión como se los exige la “Ley de enriquecimiento ilícito”.

Así lo indica un informe de declaraciones hasta el 7 de julio de 2010 por la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), instancia que intenta determinar si funcionarios se enriquecen ilícitamente mientras están en cargos públicos.

Solo en  los ministerios de la gestión del Presidente Mauricio Funes hay tres mil 300 funcionarios o empleados públicos obligados a declarar sus propiedades que no lo han hecho en el periodo correspondiente.

Se suman los 1 mil 542 funcionarios de instituciones autónomas que tampoco han declarado, así como 17 funcionarios de la Presidencia de la República y cuatro de la Secretaría de Inclusión Social.

El artículo 5 de la Ley de enriquecimiento ilícito obliga a presentar una declaración jurada del estado de su patrimonio a los presidentes de los tres órganos del Estado, al vicepresidente de la República, diputados propietarios y suplentes, ministros y viceministros, secretarios de la Presidencia, presidentes, directores y gerentes de autónomas, así como funcionarios y empleados públicos que manejen fondos mayores de mil colones mensuales.

También están obligados magistrados de la CSJ, de la Corte de Cuentas, del Tribunal Supremo Electoral, procuradores, fiscales, directores y subdirectores generales, así como el rector y vicerrector de la Universidad de El Salvador, decanos, alcaldes y concejales.

La Sección de Probidad tiene que comparar con cuánta riqueza toman posesión de sus cargos y con cuánto salen. Por ello, la ley les exige, en el artículo 3, declarar en un plazo de 60 días siguentes a que tomen posesión de sus cargos. Si no lo cumplen, la Corte puede sancionarlos con multas de $11.43 a $571.43, dándoles un nuevo plazo.

Los más incumplidos

Las carteras de Estado con mayor proporción de funcionarios o empleados incumplidos, en cuanto a confesar sus bienes, son los ministerios de Gobernación, Educación y Hacienda.

En Gobernación no ha declarado el 90.3% del personal obligado; ha declarado apenas un 9.7%, es decir, 15 funcionarios.

En el Ministerio de Hacienda, los incumplidos son el 89.2% de los funcionarios obligados. El informe de la Sección de Probidad indica que 306 empleados o funcionarios que manejan fondos no han declarado. Solo 37 personas lo han hecho.

Y, en Educación, el 87.3% no ha presentado su declaración obligatoria, es decir, dos mil 331 personas. Han declarado solo 341 personas que trabajan en este Ministerio.

Anterior gestión

La Corte fue muy breve en cuanto a las declaraciones de patrimonio pendientes que corresponden a funcionarios del gobierno anterior.

El informe se limita a detallar que 1 mil  211 funcionarios salientes no han declarado sus bienes, 130 de los cuales se ubican en ministerios.

Magistrados de la Corte Suprema de Justicia respondieron ayer, en conferencia de prensa,  que la Sección de Probidad aún no ha detectado indicios de enriquecimiento ilícito en ningún funcionario de la gestión gubernamental anterior.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Belarmino Jaime, alega que la actual ley es débil y que se requiere una nueva normativa.

Aunado a ello, el magistrado Rodolfo González Bonilla explica que la ley debe imponer multas más severas, pero también considera que se debe devolver la facultad de pedir informes financieros a las instituciones bancarias, en investigaciones específicas de enriquecimiento ilícito.

“Yo no sé si de repente tenemos que volver a discutir el tema y volver a darle la facultad de pedir informes, de detectar aumentos desproporcionados, al jefe de la Sección (de Probidad) para que se nos reporte a Corte plena, para que el caso esté bastante cocinado”, expresó.

El funcionario dijo que ese es un tema que aún no se ha puesto en agenda de Corte plena, pero sugiere que, antes de analizar diferencias de patrimonios, hay que discutir qué instancia debe tener la facultad de pedir informes financieros de funcionarios investigados por enriquecimiento.

Esta facultad se quitó al jefe de la Sección de Probidad durante la gestión de Agustín García Calderón.

Magistrados dicen combaten el nepotismo y la corrupción

Redacción dem
Diario el mundo

Cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia presentaron ayer un informe de su primer año de trabajo. El presidente de la Corte aseguró que se ahorraron $150 mil en viajes y viáticos y se suprimieron publicaciones como “Podium”.

Aseguró que se ha combatido el nepotismo. “En el momento que ingreso a la Corte, yo les decía, tal vez duramente, que parecía casi una empresa familiar porque van a ver ustedes a funcionarios del más alto nivel, que trabaja la esposa, que trabajan los hijos, que trabajan los primos”, dijo.

Jaime prometió que no ocultará los problemas que hay dentro de la Corte.

Informaron que la Sección de Investigación Judicial tiene 75 casos de posible corrupción contra jueces. El funcionario prometió que estos casos serán resueltos en Corte plena.

Además, recordó que la falta de recursos en la Sección de Traslado de Reos generó la suspensión de 22 mil audiencias. Opina que esta sección no debería ser asumida por la Corte.
 

  

 
0 #5 Chistian Hernádez 28-07-2010 22:54
Interesante nota, al fin todos lso politicos terminan siendo iguales... Lo unico que le resta imparcialidad a la nota, es que las administracione s anteriores, se dieron gusto robando, sobre todo el el Sr. Saca ¿Que pasó con lo que le aprobaron para el hospital de maternidad y se robó? ¿Donde está lo que se robó el Sr. Perla en la administración del presidente Flores? ¿O que hay de la estafa del BFA en que se vió invlocurado el Sr García Prieto y el primo de Cristiani? ¿El caso del robo de abonos?... Entre tantos no conocidos ¿Porqué uds los medios jamás publicaron este tipo de notas (sobre la declaracion de funcionarios)? ¿Verdad que lleven la bandera que lleven, los politicos suelen ser siempre corruptos? Felicidades por estas notas que generán crítica; pero si ARENA vuelve al poder ¿Se comprometen a denunciarlos por igual, sin importar el Apellido ilustre de quien presentase algún inidicio de currupción? Así talvez se previene q vuelvan a robar como antes.
Citar
 
 
0 #4 alex 28-07-2010 20:18
Que bonito hubiera sido que esta cultura la hubieran tenido los gobiernos anteriores, y que los medios los hubieran juzgados como se atreven a juzgar a este gobierno
Hubieran puesto de portada a Saca port que ese si supo hacer con nuestros impuestos
Citar
 
 
0 #3 jose lopez 28-07-2010 16:25
COMO SIEMPRE LOS POLITICOS EVADIENDO IMPUESTO QUE TANTO EXIGEN, AL PUEBLO ,Y EMPRESARIOS,BUS CAN QUITARLE AL RICO,Y HABLAN DE IMPUESTOS ,ADUANEROS,//ESO ES ROBO,AL PAIS//SILVA LE ROBO AL PAIS//SE OLVIDARON?????
Citar
 
 
0 #2 Dominibgo 28-07-2010 16:07
Es triste saber que existen muchos "funcionarios" que, la aparente unica funcion que realizan es la de llenar sus bolsillos y asegurse de que cuando culmine su periodo, tengan los bienes suficientes para heredar a sus hijos. Esa practica es mas vieja que el olor a cafe.
Si Hacienda hiciera su trabajo con mano justa, muchos de estos "camotes con corbata", ni se postularan a ningun cargo publico.
Citar
 
 
0 #1 Matías Alberto 28-07-2010 11:57
Y porque la Corte de Cuentas, las Gerencias de Recursos Humanos y la Corte Suprema permiten esto? Es que se incluyen en este incumplimiento de ley? Parece que existe un fuerte compromiso en omitir la declaración, debe ser porque de esa manera se ocultan muchas cosas irregulares.
Citar
 


edicion_digital

Suscribase

revyp

Please wait while JT SlideShow is loading images...
Vida SanaDevacacionesEl MigueleñoSuplementoAESHiper

vida-sana

 

Diario El Mundo

Da la bienvenida a todos sus comentarios y opiniones.

Quedarán excluidas todas aquellas que no usen un lenguaje apropiado.

Copyright 2010 Diario El Mundo. Todos los derechos reservados. Diseño y Producción Web Informática S.A. de C.V.
Resolución recomendada 1024 x 768.